评论：搜索引擎与盗版无责

日前，盛大文学公司CEO侯小强表示，盛大文学正拟对谷歌全球提起诉讼。盛大文学认为搜索引擎在面对盗版文学网页时有不作为的责任，在谷歌上搜索起点中文网上的一些热门原创作品时，盗版链接占90%以上，虽然盛大文学多次与谷歌交涉，要求其对具有盗版嫌疑的链接进行必要的提醒和标注，但一直未得到谷歌的正面回应，使得起点中文网等原创文学作品的网站和作者蒙受了巨大损失。

　　在许多人看来，盛大发现盗版网站，一是将盗版者诉诸法律，二是要求搜索引擎屏蔽或者断开盗版链接即可，何至于闹得要与谷歌对簿公堂呢！但事情却远没有这么简单，网络文学与传统出版物不同的是，它不是形成全本后一次推出，而是靠每日的不断更新来吸引读者和增加网站流量。如果按照一般的司法程序打击盗版，即使最终能关闭一部分盗版网站，新书也早已成旧书，而且低成本的网络侵权还会“野火烧不尽，春风吹又生”。因此，在盛大看来，最好的办法斩断搜索引擎这个盗版网站最大的流量导入者，使盗版网站即使是“酒再香”也无人能知。

　　可谷歌的态度，却让盛大很恼火。谷歌全球副总裁、中国区总裁李开复表示，作为一家搜索引擎，谷歌并不拥有内容，反之，作为一个搜索工具，谷歌能为原著者找到非法转载的侵权网站提供十分有效的帮助，盛大文学维护版权权益，应该去寻找盗版根源，在提供文学版权证明后搜索引擎才会跟进，但不可能让谷歌一个一个去找这些结果。

　　虽然，有网友认为，搜索引擎只是一个互联网工具，它的作用就在于把一个真实而完整的网络展现给大家，它没有责任，也不应该对搜索结果的合法性进行甄别。但这显然不仅与谷歌自称“永不作恶”的宗旨相违背，与其在海外完全尊重图书馆的做法不符，而且也违反了我国《信息网络传播权保护条例》中规定的“互联网经营者在应知或知道侵权的情况下，应当删除或对侵权的内容进行处理”的条款。包括谷歌在内的搜索引擎之所以敢在盗版问题上宣扬“无责论”，一方面是依仗其在互联网的垄断地位，另一方面是钻了现行法律法规的空子，因为目前并没有法律对搜索引擎进行规范，更不要谈要其承担相应的责任了。

　　不久前，国外媒体也对谷歌提出了质疑，作者在“谷歌欲实施垄断作互联网的‘上帝’”中写道，尽管谷歌的主页界面朴素得让人惊讶，但就是这个惊讶的谷歌，却惊奇地控制了80%的互联网访问资源，被人称为互联网的“上帝”。事实上，现在搜索引擎作为互联网的最基础工具，其已经超越了新媒体，越来越深刻地影响和改变着人们获取信息的方式，其中更是蕴含着巨大的商业价值。作为企业，无论谷歌还是百度，商业利益永远是第一位，仅依靠他们的商业道德与价值观来取舍搜索结果是远远不够的。

　　因此，要确保搜索结果的客观公正，保障网站和网民的合法权益，国家就必须加快立法进程，明确搜索引擎的性质，究竟是新媒体还是互联网工具；并制定相应的法律法规规范搜索引擎，确定它们的责任与权限，什么链接是必须要屏蔽的，什么链接是不能屏蔽，也只有这样才不会使自由、平等和共享的互联网精神成为某些企业进行垄断的借口。